51岁吃瓜群众视频是剧本还是真事
成为老陈的我, 有着长达十年针对本地媒体所进行的深度报道经历, 平常时候最为喜爱的事情便是去刷短视频从而“吃瓜”。
去年冬天时, 我于网上瞅见一条小视频, 此视频内容是一位51岁的大姐在市场进行维权, 因该大姐言辞颇为犀利, 且立场十分鲜明, 所以此视频被转发至各个大平台。
有人感动，有人怀疑，而我的好奇心被彻底点燃了。
一个视频引发的好奇心
51岁的一个大姐, 站在菜市场那个摊位之前。有一条视频, 大概仅仅只有十几秒。大姐对着镜头, 把自己被坑的经历, 情绪激动地讲述出来。
她的表情、语气、甚至手都在微微发抖，看起来像是在控诉不公。
评论的区域呈现出极为严重的两极式分化状态, 存在着这样一些情况, 有的人将其说成是“民间正义女神”, 还有的人把它讲成是“剧本摆拍”。
作为一个做新闻的人，我第一反应是：这件事是真的吗？
我决定亲自去查一查。
实地走访揭开真相一角
从视频之中, 我提取出了若干的细节, 具体而言, 时间是处于傍晚时分, 地点是在某一个菜市场的门口位置, 并且旁边存在着一家水果摊。
两周后，我抽空去了那个市场。
我被结果惊到了, 那里存在一家水果摊, 摊主跟我说, 那天出现过一起纠纷, 不过主角并非51岁的大姐, 而是一位年轻媳妇。
我持续深入挖掘, 发觉那段呈现画面的视频, 兴许是将源自不同事件的素材, 进行了剪辑并组合到一块儿了。
大姐真就去市场尝过瓜, 然而她并非亲自去维护权益, 反倒是被剪辑到别人所讲述的事情当中了。
网红的背后：流量密码揭秘
后来, 我接触到了一部分短视频从业者, 他们针对行业之内的一些潜规则 , 与我展开了交流。
有些账号专门去谋略谋划“吃瓜”类的相关内容, 寻觅找寻一些具备有表演经验的中老年群体人物出镜, 在设计拟定好剧本后才进而开展开启拍摄有相关事宜。
五十一岁的这个年龄阶段极为微妙, 它有着生活阅历所带来的沉淀, 有着家长里短所蕴含的真实感, 格外适宜去扮演“正义吃瓜群众”这样的角色。
一位我所遇到的从业者, 曾跟我讲, “我们并非是要实施欺骗行为, 只是致力于将这个故事讲述得更具吸引力罢了。”这番话语, 使得我陷入到了深深的思索之中——究竟是真相更为重要, 还是传播成效更至关重要?
看热闹也要有门道
经历了这件事之后，我改变了看网络视频的方式。
以往碰到热点事情, 我会在最起始的时机进行转发进而评论, 如今我会率先平稳心绪等上整整三分钟。
我会去搜寻相关信息之源头, 瞧瞧有无媒体或者官方业已发布之报道, 瞅瞅评论区域有无之人质疑之事, 甚而径直借截图予以反向搜索。
我逐渐地察觉到, 有这样一个规律存在, 那就是, 越是那种情绪表现得极为激烈, 细节呈现得十分模糊, 来源也不清楚明确的视频, 越具备可能是经过了设计的这种情况。
真正发生的事，往往不需要那么夸张的表现手法。
写在最后
那条51岁吃瓜群众的视频到现在我还记得。
它到底是不是真的，已经不重要了。
将此句改写为: 关键之所在是它促使我领会了一桩事情, 于这个每个人都持有麦克风的时期, 我们不但得学会“吃瓜”, 况且还要学会分辨瓜是真正成熟的还是遭到注水的。
下次再看到让你热血沸腾或义愤填膺的视频时，先别急着站队。
多等一会儿，也许真相比你想象的更复杂，也更有趣。
